Аллайя - Путь Домой

Славный писал(а):

Мурр писал(а):...АГНИ -ЙОГА говорит о переходе к полевой форме жизни.

Это большая неправда.

Неправда, потому что АГНИ -ЙОГА говорит не об этом. Это учение Живой этики, т.е. учение для живых трёхмерных людей, которые переходят к новой эре - эре Богочеловечества. Где человек, кстати, тоже имеет физическое тело.

Это большая неправда, потому как, независимо от намерения её автора, мешает людям приблизиться в этому нужнейшему Учению.

Славный

На основе кремния?

Да, Юнон, спасибо, я забыла смайлики исправить.
Решила дополнить, В представлении йогов - бог -это чистая энергия духа, которая персонифицирована в существах (Будда, Кришна, ...) которые могут возвращаться в мир людей в телах. В разных телах. В тех, которые они (боги-духи выбирают), и которые максимально подходят для выполнении конкретной миссии. И так будет до тех пор пока человек не сольется со своим духом. Эра богочеловека лишь очередной этап развития. Но только не через кремний :D
Идешь путем Агни-йоги - иди. Только желательно понимать, к чему именно ты идешь. Кстати тот же Крайон и его "адепты" считают, что Агни-йога устарела. У них Новые энергии - правда молчат как партизаны о том, что это такое их Новая
энергия. Название есть, а понятий за ними нет.

Мурр, ничего ? смайлики убрала...

Мурр @ 14.3.2009, 19:07 писал(а):В представлении йогов - бог -это чистая энергия духа, которая персонифицирована в существах (Будда, Кришна, ...) которые могут возвращаться в мир людей в телах. В разных телах. В тех, которые они (боги-духи выбирают), и которые максимально подходят для выполнении конкретной миссии. И так будет до тех пор пока человек не сольется со своим духом. Эра богочеловека лишь очередной этап развития. Но только не через кремний :D

Мурр Приходится сказать: об индуизме у тебя, Мурр, представление более чем смутное.

…тот же Крайон и его "адепты" считают, что Агни-йога устарела.

Мурр Интересно, откуда такие сведения? Дай, пожалуйста, ссылку.
Эти сведения – неправда. Вполне возможно, что они даны кем-то из многочисленных лже-Крайонов, которых сейчас расплодилось без счёта – как мух. Один такой «канал» - Бессен - я проверил «Антивирусом». Это просто подстава Тёмных.

Настоящий Крайон это информация, передаваемая уже 20 лет через Ли Кэрола. Я прочёл все его книжки, а за последние годы - чены. Так вот: его учение это то же учение Агни Йоги, только предельно адаптированное для современного слушателя и дополненное множеством интереснейших деталей. Тем не менее, прямых ссылок на Агни-йогу ни у Крайона, ни у Ли Кэрола в его собственных комментариях нет.

По поводу «адептов» тоже неправда. Ли Кэрол много раз повторял, что никакой организации вокруг и по поводу информации от Крайона нет и не будет. Это всего лишь информация. Нет и «адептов».

Юнона Предлагаю всю дискуссию, которая не касается Рамачарака, перенести на ветку «Кладовая». Мы явно вышли за рамки этой темы. Но разговор интересный, и другим участникам дискуссии будет удобнее. Да и мне трудно следить за дискуссией на многих ветках.

Славный

Дискуссия перенесена сюда http://www.forum.allaya.ru/viewtopic. ... no=1#11022

Здравствуйте все!

Я бы наверно хотела все-таки именно здесь продолжить разговор о Рамачараке. Прочитала "Жизнь души" - это вторая его книга, которую я освоила. И вот что меня уже второй раз радует при чтении его книг - то, что он никого не ругает и не критикует, а с любовью и простотой рассказывая об этом учении, он не навязывает его и именно этим и привлекает, по крайней мере абсолютно точно вызывает интерес и желание продолжить изучение йоги, которая судя по всему имеет много разных направлений.

Ни в одной из двух книг он не называет себя истиной в последней инстанции, а предлагает лишь изучать и проверить все для себя.

Это я не то, чтобы выступаю в его защиту - я думаю, что он в ней совсем не нуждается. Просто делюсь первыми впечатлениями. Агни-йогу тоже почитаем.

Селена, какие замечательные слова ! Лучше и не скажешь :!:

Добрый день! Вот что пишет по поводу йщги Грабовой:
Некоторое время тому назад у нас было увлечение йогой, в основном хатха-йогой. Многие с энтузиазмом начинали занятия, однако со временем их энтузиазм уменьшался, потому что они не видели тех результатов, на которые рассчитывали. Между тем такой итог вполне закономерен, и ситуация здесь перекликается с предыдущим примером.
Дело в том, что в действительности существует только одна Йога, и она создана людьми с более высоким состоянием сознания. Для обыденного бодрствующего сознания она является многомерным объектом и потому восприниматься может только по частям, только в виде отдельных сторон, и вот эти отдельные стороны Йоги, Йоги с большой буквы, и представляют собой хатха-йога, раджа-йога, бхакти-йога, карма-йога, джнана-йога. Есть ещё и другие, но эти, в первом приближении, можно считать основными.
Целью Йоги является повышение состояния сознания и движение, таким образом, к Богу. Само слово “йога” означает соединение, союз, единение. Так что слово “йога” ясно указывает цель: соединение с Создателем.
Если выхватывается только один аспект Йоги, например, физический (хатха-йога) и не добавляются хотя бы ключевые элементы других аспектов йоги, а именно, правильное духовное устремление (бхакти-йога), правильное знание (джнана-йога), принципы развития сознания (раджа-йога) и понимание того, что такое правильное действие и как оно выполняется (карма-йога), если эти элементы отсутствуют, то занятия хатха-йогой превращаются в простые физические упражнения, в простую гимнастику.
Он правельно пишет. Но это длинный путь. А так если вы хотите хорошую гимнастику то пожалйста, только вот асаны надо сопоставлять с луной, в 3 и 1 фазах надо очень много уделять внимания разогреу организма, а то можно порвать связки. Я Пробывал делать, не для нас славян это , да и некогда при нашем бурном темпе жизни.
Димир.

Ох, Димир, ну что ты за чудо такое? что тебе все некогда? Может тебе и жить-то некогда, поэтому и болеешь?! Куда бежишь, куда опаздываешь, боишься чего? А чего боишься, то страхом своим и притянешь! (и притягиваешь). Сила мысли! :roll: Вот недавно у Норбекова умную мысль прочиала (не цитата, но смысл в этом) - что ты выбираешь - лень или жизнь, вечное "некогда" или жизнь, сомнения или жизнь? Жизни надо радоваться! И любить себя, таким какой есть!!! Только вот смысл любить себя я тоже не так давно поняла - не жалеть, а именно любить!

Вот Грабовой про йогу написал.....Да мало ли кто что написал? Ты сам свое мнение составь! Оно же твое, а значит для тебя и главным будет! Ну чем ты хуже Грабового? Вот ты, лично Димир, что можешь о Рамачараке сказать? Ты почитай вот его "Жизнь души" или "Основы миросозерцания йогов" - так там написано все, что твой Грабовой сказал о разных направлениях йоги и их совмещении. Длинный путь...... но вот я ни в одной славянской сказке не читала, что все просто и легко бывает - везде надо железные сапоги стаптывать, и не по одной паре, и караваи железные грызть.. :D И радоваться этому, потому что к цели верно идешь! А если все просто будет - так ведь и неинтересно сразу же! :)

Правда, для меня Грабовой со своими воскрешениеми каким то смешным кажется - душа вечна - к этому уже все религии пришли и наука начинает соглашаться - так зачем носиться с этим воскрешением как с писаной торбой - в мире еще столько всего интересного!

Мы все здесь неидеальны - у всех болячки (некоторые и на пороге смерти стояли), финансы, жизненные потери и прочие проблемы. Но ты попробуй посмотреть на это по-другому - в этом есть какой то урок! его понять надо и полюбить, тогда и задачки решаться начнут!

Это я опять же все не к тому, чтобы ты срочно стал йогой заниматься (а в наших центрах чаще всего одно название от йоги и есть). А тому, чтобы ты на одном Грабовом не зацикливался, и на страхах своих не зацикливался....

жду твоего мнения (личного) по Рамачараке!

Дыхательная гимнастика йогов эффективна если ее делать на природе, где нибудь на полянке в лесу. Видимо это связано с тем, что в лесу больше
праны чем в городе. Это проверено на практике.

Дыхание действительно эффективнее на природе - на свежем воздухе, по той причине, что там, среди деревьев гораздо больше кислорода, так необходимого нашему физическому телу, а свободной энергии достаточно везде, хотя есть на Земле такие места, где эта энергия "бъёт ключом". Вот в таких местах и дышать забываешь.

Добрый день!

Дыхание действительно эффективнее на природе - на свежем воздухе, по той причине, что там, среди деревьев гораздо больше кислорода, так необходимого нашему физическому телу, а свободной энергии достаточно везде, хотя есть на Земле такие места, где эта энергия "бъёт ключом". Вот в таких местах и дышать забываешь.

И не только кислорода, там много энергии жизни.
Димир

Намучался но все таки собрал из кусков эту книгу! Сам еще не читал так что если найдете какие то ошибки выкладывайте исправленую!!

Рамачарака "Жизнь Души"

БлагоДарю Вадим, наконец-то распечатаю на бумаге.

Спасибо, Вадим! Замечательная книга. Когда ее читаю, ощущение что вспоминаю это, может это и есть читать между строк...

Вадим, моя искренняя и глубокая благодарность :idea: